Исковая давность раздел имущества

Исковая давность раздел имущества

Верховный суд разъяснил сроки давности при разделе имущества супругов

Исковая давность раздел имущества
Кстати: Мы проводим онлайн-консультации. Надёжно, экспертно, конфиденциально. Подробнее

«Если с момента развода прошло три года, то совместно нажитое имущество уже не разделить, оно останется за тем супругом, на кого было зарегистрировано!?» — ошибочно думают многие разводящиеся. Внесём ясность в данный вопрос.

В статье 38 Семейного кодекса РФ закреплено, что к требованиям о разделе общего имущества супругов применяется срок исковой давности 3 (три) года.

При этом в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»указано, что течение этого срока следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.

200 ГК РФ). Однако с определением этого самого дня у судов по-прежнему возникают затруднения.
Напоминаем, что днём прекращения официально зарегистрированного брака следует считать:

  • день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах ЗАГС;
  • день вступления решения суда в законную силу при разводе в суде.

Срок исковой давности при разделе имущества не применяется судом автоматически, об этом должен ходатайствовать ответчик. Если соответствующее ходатайство заявлено не будет, то суд рассмотрит дело по существу и разделит имущество даже после истечения срока давности по заявленным требованиям.

Несмотря на разъяснения Верховного Суда, на практике суды нередко отказывают в разделе имущества по истечении трёх лет после развода супругов, неверно определяя начало течения срока исковой давности.

Подобные споры уже не раз доходили до Верховного Суда, который отменял ранее принятые судебные акты и направлял дела на новое рассмотрение.

В данной статье мы рассмотрим, какая же сложилась в настоящее время судебная практика.

Соглашение

Если супруги смогли договориться о разделе имущества мирно, то им следует оформить соответствующий договор. Этот документ можно заключить даже после расторжения брака, так как в этом случае используется срок исковой давности (3 года).

Соглашение о разделе имущества необязательно заверять у нотариуса, но его обязательно нужно регистрировать в Росреестре. Что касается содержания документа, то унифицированной формы нет. Поэтому при составлении соглашения нужно учитывать стандартные правила.

Как и любой типовой договор, соглашение о разделе имущества, должно содержать существенные условия.

При оформлении соглашения о разделе собственности учитывают следующее:

  1. Сведения о сторонах. ФИО, адреса, телефоны и т. д.
  2. Дата и место заключения брака. Если стороны оформили развод, это также указывается.
  3. Список имущества, подлежащего разделу.
  4. Способ раздела – доли супругов и т. д.
  5. Сведения об имуществе, собственником которого является несовершеннолетний ребенок.
  6. Дополнительные условия.
  7. Права и обязанности сторон.
  8. Ответственность сторон.
  9. Подписи.

Если кто-то из супругов не соблюдает условия соглашения, нужно обращаться в суд. Это касается и случаев, когда нужно внести изменения в документ. В одностороннем порядке сделать это невозможно, поэтому следует добиваться соответствующего судебного решения.

Раздел в суде

К примеру, отец подал иск для того, чтобы внести приобретенное им для ребенка фортепьяно в список общей собственности. Но его супруга предоставила доказательства того, что инструмент важен для их сына, так как он использует его для учебы в музыкальной школе. Суд учел это и определил фортепьяно как личную собственность несовершеннолетнего лица.

Именно поэтому для обращения в суд нужно иметь серьезные доказательства

Кроме того, отдельное внимание следует уделить исковому заявлению. Если конфликт родителей не касается имущества детей, перечень их собственности все равно нужно указать в документе

Потребуются следующие документы:

  1. Исковое заявление.
  2. Личные документы истца.
  3. Бумаги, подтверждающие заключение или расторжение брака.
  4. Документы на детей.
  5. Бумаги, подтверждающие право собственности на общее имущество.
  6. Другие бумаги, являющиеся доказательствами по делу (чеки, квитанции, брачный контракт и т. д.).

Судебное решение можно оспорить в установленный законом срок.

Доли родителей

По закону общее имущество супругов делится пополам, если иное не предусмотрено дополнительными документами. Поэтому каждый собственник получает свою долю имущества. Если речь идет о квартире, то она может быть продана, а банковский счет – разделен.

Но согласно ст. 39 СК РФ принцип равенства при разделе имущества может не соблюдаться. И если ребенок также имеет право на часть собственности, доля родителя, с которым он останется жить, может быть увеличена. Но это не дает права матери или отцу получить его долю. Они являются лишь опекунами с правом распоряжения.

Ипотечное жилье

Как правило, при определении способа раздела ипотечного жилья следует учитывать разрешение залогодержателя. Обычно банки согласны на такие варианты:

  1. Продажа квартиры. Полученные средства используются для погашения кредита, а остаток супруги делят между собой.
  2. Квартира оформляется на одного из них, а второй получает соответствующую компенсацию.
  3. Супруги продолжают сообща выплачивать ипотеку и пользоваться жильем.

Доля опекуна ребенка может быть увеличена, если:

  • в семье несколько детей и все они остаются с одним родителем;
  • ребенок является инвалидом, а у его опекуна нет другой жилплощади;
  • квартира имеет небольшую площадь и не может быть разделена.

Если при оплате ипотеки материнским капиталом, часть жилья должна быть выделена всем детям. И в случае продажи квартиры они должны получить равнозначные доли другой жилплощади. За этим всегда следят органы опеки, которые не допустят ухудшения условия проживания несовершеннолетних лиц. В противном случае сделка может быть признана недействительной.

Отвечает руководитель отдела городской недвижимости северо-восточного отделения Елена Мищенко:

В СК РФ указано, что споры по разделу имущества имеют срок исковой давности три года, но не отмечается, с какого момента осуществляется отсчет.

Постановлением Пленума Верховного суда было дано разъяснение, что срок исковой давности начинает исчисляться с того времени, когда кто-либо из супругов узнал об ущемлении своих прав. Например, если без его согласия выполнена продажа квартиры.

В связи с этим рекомендуем сделать раздел имуществ, чтобы не опасаться реализации жилья без Вашего ведома.

Могу ли я выписать мужа из квартиры без его ведома?

Может ли бывший муж претендовать на долю в квартире, купленной на маткапитал?

Если дети совершеннолетние

Совершеннолетие наступает по достижении ребенком возраста восемнадцати лет, в это время он получает полную дееспособность, то есть имеет право распоряжаться свои имуществом в полном объеме и нести ответственность по всем обязательствам.

Но в ряде случаев даже при наступлении возраста совершеннолетия дееспособность гражданина может не наступить либо наступить частично. Обычно это происходит при наличии у лица некоторых заболеваний, например, психических.

Если дети уже взрослые, то процесс раздела значительно упрощается. Не нужно определять место жительства ребенка, не требуется выплата алиментов. При этом совместное имущество делится поровну между оппонентами, а совершеннолетние дети не имеют права на имущество ни матери, ни отца. В то же время сами родители никакого права на собственность взрослых детей также не имеют.

Этот порядок раздела не распространяется на те случаи, когда совершеннолетний ребенок является частично или полностью недееспособным. В этом случае процедура и порядок раздела должны быть такими же, как и при наличии несовершеннолетних детей, которые не считаются дееспособными до достижения ими возраста совершеннолетия.

информация

Ситуация будет намного проще в случае, если между сторонами был ранее подписан брачный контракт. В таком случае порядок деления и права на имущество уже давно распределены.

Или в другой ситуации, когда между бывшими супругами нет конфликтов, и они стараются безболезненно и уважительно пройти данный жизненный этап, уступая друг другу.

Однако такие случаи бывают очень редко, и в основном, раздел нажитого имущества проходит в более спорных условиях, с затяжным периодом распределения.

Важно знать, что с распределением благ должно быть покончено как можно раньше, чтобы каждая из сторон получила желаемое, а споры прекратились.

Основные понятия

Исковая давность – это период, в пределах которого человек может обратиться в суд с требованием защитить его гражданские права или интересы. Общий срок давности устанавливается длительностью в 3 года.

Согласно закону все имущество, которое было куплено в браке, считается общим. Это означает, что абсолютно все приобретения из данного списка суд будет рассматривать и разделять.

Конечно, здесь также будет играть роль желаний обеих сторон. Итак, разделу может подлежать:

  • недвижимость. В данный список входит: квартира, коттедж, дача, часть дома, комната, гараж или др.;
  • движимое имущество — машина, мотоцикл, прицеп, велосипед, и др.;
  • бизнес. Если семья создала дело или является его участником – акционером, данные права также делятся по количеству акций, облигаций и других ценных бумаг;
  • земля или земельные участки, паи;
  • вся мебель и бытовые предметы, техника.

На что может повлиять

Существует ряд нюансов, от которых зависит возможность определения и раздела нажитого имущества. По семейным вопросам общий СИД равен 3 года.

Источник: https://NotariusMoskva.ru/semejnoe/razdel-imushchestva-posle-sroka-davnosti.html

Срок исковой давности по имущественному спору: варианты отсчета

Исковая давность раздел имущества

Сроки давности судебной защиты нарушенного права (сроки исковой давности) являются важнейшим институтом правового регулирования. Базовыми нормами для всех категорий гражданских дел являются положения гл.

12 ГК РФ, в которую в рамках реформы гражданского законодательства с 2013 года внесены заметные изменения, в частности касающиеся начала течения срока исковой давности, которое теперь связано также и с установлением надлежащего ответчика, и недопустимостью односторонних действий по исполнению требований, по которым истек срок исковой давности.

Но прежде чем, перейти к судебным разъяснениям закона, совсем немного о юридических понятиях по тематике статьи. Первое, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Второе, статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено начало течения срока исковой давности: “если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства“. О позиции Конституционного суда, признавшим неконституционным требование ГК о применении 10 летнего срока давности можно ознакомиться здесь.

Также Гражданский кодекс РФ определяет ряд требований, для которых исковая давность не существует. Так, на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется.

Формулировка закона “когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права“, с которой напрямую связано начало отсчета срока исковой давности, в судебной практике не имеет единого толкования.

В имущественных спорах, связанных с наследованием, разделом имущества, – каждая ситуация по своему уникальна.

Суды часто связывают момент начала срока исковой давности, например, с моментом регистрации имущественных прав на спорное недвижимое имущество, в регистрационной службе. Однако, это не всегда правильно.

Для более правильного понимания, когда следует начинать отсчет срока исковой давности в имущественных спорах, связанных с недвижимостью, приведем разъяснение Верховного суда РФ. Полностью с данным решением можно ознакомиться здесь.

Верховный суд пояснил, как следует исчислять срок исковой давности для ответчика, который иск не признал и предъявил встречный иск об установлении долевой собственности на спорную квартиру, определении долей в праве собственности на квартиру участников общей собственности, признании права собственности на 1/2 доли в порядке наследования по закону после смерти отца, прекращении права собственности истца на 1/2 доли квартиры, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) записи о регистрации права истца на указанную квартиру, определении порядка пользования квартирой. Отказывая в удовлетворении встречного иска ответчика, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) исходил из того, что после расторжения брака в 1995 году и до своей смерти (в 2004 году) отец ответчика о разделе совместно нажитого имущества в виде спорной квартиры не заявлял, на момент смерти собственником данной квартиры являлась мать, ответчик после смерти отца наследственных прав на данную квартиру не оформляла в связи с предполагаемым отказом матери от предоставления документов на квартиру, из чего следует, что о нарушении своих прав ответчик должна была узнать в 2004 году, с указанного времени срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, пропущен. Оставляя в данной части решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал, что после расторжения брака в 1995 году и до своей смерти в 2004 году отец о разделе совместно нажитого имущества в виде спорной квартиры и признании за ним права собственности на 1/2 доли не заявлял, в связи с чем в установленном порядке не приобрел право собственности на такую долю, и поэтому после его смерти она не входит в наследственную массу; требования ответчика о признании за ней права собственности на спорную долю в порядке наследования после смерти отца являются производными от его права собственности на долю в квартире.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, при рассмотрении требований ответчика об установлении долевой собственности на спорную квартиру, определении долей, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную квартиру к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

По делу установлено, что спорная квартира была приобретена в период брака Рузанова А.Г.(отец ответчика) и Рузановой Л.И.(мать – истец) за счет общих средств супругов, в связи с чем является их совместной собственностью. Вывод суда апелляционной инстанции о том, что отец ответчика – Рузанов А.Г. не приобрел право собственности на долю в спорной квартире, поскольку после расторжения брака о разделе имущества не заявлял, противоречит положениям статей 33, 34 Семейного кодекса РФ, статей 20, 22 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего на момент расторжения брака между Рузановыми), статьи 256 Гражданского кодекса РФ. Данными нормами закона режим совместной собственности супругов не поставлен в зависимость от факта обращения одним из супругов после расторжения брака с требованием о разделе совместно нажитого имущества. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

№ 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния), а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

Как установлено судом, отец ответчика – Рузанов А.Г.

до своей смерти, наступившей 1 апреля 2004 года, проживал в спорном жилом помещении, от своего права на квартиру никогда не отказывался, с требованием о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорную квартиру не обращался в связи с отсутствием такой необходимости, поскольку мог беспрепятственно пользоваться квартирой, а бездействие собственника вещи в отношении вопроса определения долей в общем имуществе не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее (статья 236 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ, статьей 1150 Гражданского кодекса РФ выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга. Момент возникновения права собственности члена кооператива, выплатившего паевой взнос (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ), на режим совместной собственности супругов не влияет. Поскольку право Рузанова А.Г. на совместно нажитое в браке имущество не оспаривалось, его права по владению и пользованию спорной квартирой не нарушались, какие-либо основания для исчисления срока исковой давности по требованиям о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, с момента расторжения брака супругами Рузановыми, у суда отсутствовали.

Регистрация права собственности за одним из супругов также не свидетельствует о нарушении прав другого собственника и не означает, что со дня внесения записи в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Таким образом, ответчик (дочь) смогла и через 10 лет отсудить половину квартиры у собственника – матери, когда последняя решила ее выселить из своей квартиры.

Требования закона об установлении предельного срока исковой давности в 10 лет не могут распространяться и на ряд других правоотношений, о чем указал КС, приняв важное для многих граждан решение, отменяющее для них 10-летний рубеж исковой давности. Подробнее читать здесь.

29 сентября 2015 года было принято постановление Пленума Верховного суда РФ N 43 о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности. Это постановление содержит ряд разъяснений для единообразного применения судами закона.

О сроке принятия наследства и порядке его восстановления мы разместили отдельные статьи, с которыми можно ознакомиться соответственно здесь и здесь.

Источник: http://advokat-zashchitnik.ru/grazdanskoe_delo/sroki-iskovoy-davnosti_58.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.